به نقل از «ایسنا»

شهرداری بجنورد، بسته‌های سرمایه‌گذاری را به شورای شهر ارائه کند

تاریخ انتشار: ۱۲ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۴۲۹۴۴۹

ایسنا/خراسان شمالی عضو هیات رئیسه شورای اسلامی شهر بجنورد گفت: شهرداری مرکز استان در سریعترین زمان، بسته‌های سرمایه گذاری را به شورای اسلامی شهر بجنورد ارائه کند.

سید محسن موسوی در نطق پیش از دستور امروز 12 دی خود در جلسه علنی شورای اسلامی شهر به فرصت‌ها، بسته‌ها و شیوه‌های سرمایه‌گذاری اشاره و اظهار کرد: شهر بجنورد قابلیت‌های سرمایه‌گذاری بسیاری دارد که تعدادی از آن‌ها در قالب ۱۴ بسته بررسی و کلیات آن با مالکیت شهرداری به تصویب رسید.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی بیان کرد: از شهرداری بجنورد انتظار داریم که تدوین بسته‌های سرمایه‌گذاری و ارائه جزئیات درباره اطلاعات فنی، نوع کاربری‌های پیشنهادی، تراکم، مطالعات اقتصادی، هزینه ساخت، میزان درآمد و... را به شورای اسلامی شهر ارسال کند.

در ادامه این جلسه، رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای اسلامی شهر بجنورد با اشاره به گزارش حسابرسی صورت مالی شهرداری بجنورد در سال ۱۴۰۱ گفت: یکی از اشکالات در بحث موسسه حسابرسی، نقش دارایی‌ها و سرمایه‌ها در صورت‌های مالی است که از شفافیت برخوردار نیست. همچنین در پرونده‌های کمیسیون ماده ۱۰۰ و ماده ۷۷، داشبورد مدیریتی برای تشکیل تا صدور رای و اخذ جرایم، اطلاعات دقیقی به ما نمی‌دهد.

یوسف مغروری ادامه داد: باید تلاش شود در سایر گزارشات حسابرسی و در حوزه املاک و دارایی‌ها، داشبورد مدیریتی برای نظارت و شفافیت تدوین شود.

 در ادامه اعضای شورای اسلامی شهر بجنورد مباحثی را در مخالفت و موافقت با گزارش حسابرسی صورت‌های مالی شهرداری بجنورد بیان کردند.

احمدرضا یزدانی عضو شورای اسلامی شهر بجنورد، خواستار رفع اشکالات در گزارش حسابرسی صورت مالی شهرداری بجنورد شد.

اعظم السادات افشین فر دیگر عضو شورای اسلامی شهر بجنورد نیز گفت: توقع ما این است که املاک و مستندات کامل ارائه شود تا موسسه حسابرسی  بتوانند دقیق به مسئولیت خود رسیدگی کنند.

وی افزود: عدم وصول مطالبات یا جذب اعتبارات نباید اعضای شورای شهر را برای رای دادن به موضوع تایید نحوه حسابرسی به رغم اشکالات موجود در تنگنا قرار دهد. همچنین نباید دست حسابرس از داده‌های بخش‌های مختلف کوتاه بماند.

 مهدی معلم عضو دیگر شورای شهر بجنورد در این جلسه ۲۶ ایراد مطرح شده در حوزه حسابرسی را با سه اولویت مهم عنوان کرد و گفت: موافق تایید این فرآیند به دلیل منوط بودن انجام بسیاری از امور اصلی شهرداری و برنامه‌ریزی ها به تصویب حسابرسی هستیم اما به صورت مشروط.

وی افزود: در خصوص ریز املاک موجود و تملک شده، تعداد دقیق و سهم دارایی از محل پرونده‌های کمیسیون ماده ۱۰۰ و ۷۷ و موضوع مشارکت‌های احتمالی در بحث سرمایه‌گذاری‌ها توقع داریم شهرداری شفافیت کند. در غیر این صورت مسیر مطالبه‌گری و طرح سوال و تذکر برای ما باز است.

طلایی معاون توسعه مدیریت و منابع شهرداری بجنورد نیز گفت: در نظام مالی حسابرسی شهرداری، بیشترین اشکالات مربوط به فرایندهای ساختاری است که در کل شهرداری‌ها مشترک است اما از سال ۹۸ در حال اصلاح آن هستیم.

 وی ادامه داد: به دلیل تنوع نرم‌افزارهای مورد استفاده و سازمان‌های متصل به شهرداری، عدم امکان ارائه تمام اطلاعات در قالب یک گزارش جامع این اشکالات به شهرداری وارد شده است.

در ادامه، روند بررسی گزارش حسابرسی صورت مالی شهرداری بجنورد در سال ۱۴۰۱ در صحن علنی به رای گذاشته شد و با هفت رای به تصویب رسید.

انتهای پیام

منبع: ایسنا

کلیدواژه: خراسان شمالی شهرداری بجنورد حسابرسی شورای اسلامی شهر بجنورد استانی شهرستانها استانی اجتماعی استانی اقتصادی استانی فرهنگی و هنری استانی علمی و آموزشی شورای اسلامی شهر بجنورد مالی شهرداری بجنورد گزارش حسابرسی صورت سرمایه گذاری بسته ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۴۲۹۴۴۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آبستراکسیون ناموفق در شورای شهر تهران در اعتراض به شهردار!

برخی از اعضای شورای شهر تهران امروز همزمان با صحبت‌های علیرضا زاکانی، شهردار تهران، دست به آبستراکسیون زدند تا جلسه را از حد نصاب بیاندازند!

به گزارش «تابناک»، دویست و سی و یکمین جلسه شورای شهر تهران صبح امروز به ریاست مهدی چمران آغاز شد و در این جلسه پس از تذکرات اعضا، محسن هرمزی، معاون حمل و نقل و ترافیک شهرداری تهران در پشت تریبون قرار گرفت و گزارشی را از اقدامات شهرداری در حوزه حمل و نقل و به‌ویژه سفر شهردار تهران به چین ارائه کرد.

سفری که البته مدت زیادی از انجام آن می‌گذرد و طی آن توافقاتی میان شهرداری تهران و برخی شرکت‌های چینی صورت گرفته که بعضا انتقاداتی به دنبال داشته است، از جمله توافق صورت گرفته برای خرید اتوبوس برقی که ظاهرا به عقد قرارداد هم منجر شده و از این نظر، عجیب به نظر می‌رسد چراکه وفق قانون، عقد چنین قراردادهایی نیازمند طرح در شورا و دریافت مصوبه از این نهاد است.

این در حالی است که اخیرا یکی از فعالان رسانه‌ای با انتشار قرارداد مربوط به خرید اتوبوس برقی، انتقاداتی به آن وارد دانسته و در مقابل، افرادی از جمله مشاور شهردار تهران به انتشار این قرارداد ایراد وارد دانسته و تاکید نموده‌اند که نظر به تحریم‌های اعمال شده علیه کشورمان، نمی‌بایست قرارداد منتشر شود و باید محرمانه بماند.

مسایلی که با طرحشان، نگاه‌های زیادی به نشست امروز شورا معطوف شده بود و انتظار می‌رفت که نکات متفاوتی در این باره مطرح شود. انتظاری که تا حدودی جامه عمل پوشید اما در نهایت به رقم خوردن اتفاقی عجیب منجر شد؛ به این صورت که با ارائه گزارش شهرداری، برخی از اعضای شورای شهر اعتراض ها و انتقاداتی در این باره مطرح کردند، سپس شهردار برای پاسخگویی به انتقادات پشت تریبون قرار گرفت ولی پیش از آنکه شروع به صحبت کند، آبستراکسیون رقم خورد!

تعداد بازدید : 0 کد ویدیو دانلود فیلم اصلی

هنوز علیرضا زاکانی توضیحات خود را آغاز نکرده بود که برخی از اعضای شورای شهر تهران اقدام به ترک صحن شورا کردند؛ سوده نجفی، جعفر شربیانی، ناصر امانی، مهدی اقراریان، سید جعفر تشکری هاشمی، مهدی عباسی، علی‌اصغر قائمی از اعضایی بودند که صحن شورا را ترک کردند. اقدامی که به منظور خارج کردن جلسات پارلمان از حدنصاب صورت می‌گیرد اما نشست امروز شورای شهر را از حدنصاب قانونی نیانداخت و تنها نشانه‌ای اعتراض جدی برخی نمایندگان شورا از عملکرد شهرداری تهران شد.

وضعیتی که بایستی دید آیا تغییر خواهد کرد و با اتخاذ و اجرای تصمیماتی، به همسویی بیشتر شورا و شهرداری منجر خواهد شد یا فرجام دیگری خواهد یافت و ممکن است به افزایش اختلافات منجر شده و حتی به تغییر شهردار بیانجامد!